天和3年（1683）の大和川検分とは？〜二つのルート案と、36か村・27か村の反対嘆願
柏原市のホームページに載る歴史資料館のコラム「大和川の流れ〜新大和川のルート〜」のうち、(3)と(4)を2026年10月19日に読んで、天和3年の検分で検討された二つのルートをまとめました。古文書の解釈は、コラムの筆者の推定を含みます。
天和3年の検分
5回目の付け替え検分は、天和3年（1683）の3月から約3か月をかけて実施されました。[1]
大和川・淀川だけでなく、その支流まで調査しています。[1]
行程は、現在の京都市から大阪市、大阪府東部・南部、大阪湾周辺をまわって、奈良県、京都府南部、滋賀県の琵琶湖までです。[1]
第1ルート：4月18日の反対嘆願
これまで、この際の新大和川ルートは、舟橋村（藤井寺市）から田辺村（大阪市東住吉区）を経由して安立町（大阪市住之江区）へ向かうものと考えられていました。[1]
しかし、令和2年（2020）に舟橋村の「川違迷惑之御訴訟」（松永白州記念館所蔵）を確認し、天和3年の検分でも、当初は新大和川に近いルートで検討されており、第二案として田辺村を経由するルートが検討されていたことがわかりました。[1]
この文書は、天和3年4月18日付けの付け替え反対嘆願書で、国府村（藤井寺市）と舟橋村の間で付け替え、手水橋までのルートで検討され、杭も打たれたことがわかります。[1]
このルートの特徴は、実際の付け替え地点よりも約500m南に付け替え地点を設定していることです。[1]
第2ルート：4月21日の再検討
4月18日の反対嘆願書なども影響を与えたのか、4月21日には異なるルートに杭を打って再検討されることになりました。これが従来から知られていた天和3年の付け替えルートです。[2]
4月23日付けの「乍恐御訴訟申上候」（太田村・柏原家文書）の冒頭に、「四月廿一日榜示筋幷南表迷惑仕百姓共ニて御座候」とあります。[2]
これに反対した村々は、舟橋村、北条村、柏原村、大井村、西弓削村、沼村など、27か村です。[2]
田辺村の西にある桃ヶ池や長池などの溜池の多い部分を利用するルートを考えたのでしょうが、どちらのルートも上町台地の掘削距離がかなり長くなり、現実的なルートとは考えられません。[2]
このルートを検討した結果、大和川付け替えは不要という結論が出されることになりました。[2]
確かめられなかったこと
第1ルートの36か村の全名と、地図上のルートの図は、このコラムの文章にある範囲でしか確かめていません。
関連記事
出典（すべて2026-10-19取得）
- 柏原市（歴史資料館）【コラム】大和川の流れ~新大和川のルート~ (3)天和3年検分の第1ルート https://www.city.kashiwara.lg.jp/docs/2026082800046/
- 柏原市（歴史資料館）【コラム】大和川の流れ~新大和川のルート~ (4)天和3年検分の第2ルート https://www.city.kashiwara.lg.jp/docs/2026082800053/