大和川の付け替え検分とは？〜万治から延宝まで、幕府が新大和川のルートを調べた経緯
柏原市のホームページに載る歴史資料館のコラム「大和川の流れ〜新大和川のルート〜」のうち、(1)と(2)を2026年10月19日に読んで、付け替えの嘆願と、幕府の現地調査（検分）の経緯をまとめました。古文書の解釈は、コラムの筆者の推定を含みます。
付け替え嘆願のはじまり
河内国丹北郡城連寺村（松原市）に残された「新大和川堀割由来書上帳」（長谷川家文書）には、願い始めから元禄十六年までが、およそ四十五ケ年と書かれています。[1]
元禄16年（1703）の45年前は、万治2年（1659）です。コラムは、大和川の付け替え運動は、万治2年から始まったと考えていいと述べています。[1]
幕府は、万治3年（1660）に最初の付け替え検分（見分）を実施しています。検分とは、現地調査をして検討することです。[1]
志紀郡太田村（八尾市）の柏原家文書には、延宝4年（1676）に作成されたと考えられる「乍恐言上仕候」があります。提出年月日が記入されていないので、実際には提出されなかったのかもしれません。[1]
万治3年の検分
文書にみえる片桐石見守貞正・岡田豊前守善政の検分は、万治3年の検分のことです。[1]
その際に、弓削村（八尾市）、柏原村（柏原市）から住吉の手水橋までに新大和川を造ることを検討したというのです。[1]
弓削村から柏原村にかけて付け替え地点を考えるならば、おそらく旧平野川を利用することを考えたのだと、コラムは推定しています。[1]
住吉手水橋とは、安立町（大阪市住之江区）の紀州街道に架かる、現在の手洗橋のことです。狭間川に架かる橋でした。[1]
このあとに検討された付け替えルートでは、ほとんどの最終地点が住吉郡手水橋となっています。[1]
寛文5年・寛文11年の検分
万治3年（1660）の検分に続いて、寛文5年（1665）、寛文11年（1671）、延宝4年（1676）にも、幕府による大和川付け替え検分が実施されています。[2]
寛文5年の検分は、淀川・木津川・大和川を巡見したうえで堤防の修復などを行いました。翌年には「山川掟之覚」を発し、山の荒廃が洪水の原因なので山が荒廃しないように努めるよう指示しています。[2]
この際に付け替え反対運動が起こっていないようなので、大和川付け替えのルートが示されなかった可能性があります。[2]
寛文11年には、柏原村から舟橋村にかけての大和川堤防に付け替え地点の杭を打ち、新川の予定ルートにも杭を打ったようです。[2]
これによって、新川周辺の人々は、今度こそ付け替えが実施されると思い、自害する人や発狂する人もいたといいます。ところが翌年2月に付け替えが中止となり、みんな安心したということです。[2]
延宝4年の検分
延宝4年3月の「乍恐言上仕候」から、新大和川のルートは寛文11年検分とほぼ同じルートで考えられていたことがわかります。[2]
反対派は、34〜35町（約3.8km）にわたって、2丈（6m）以上の掘り下げが必要になると訴えています。[2]
コラムは、寛文11年と延宝4年の検分で検討されていたルートを、沼村・太田村（八尾市）の北を通り、川辺村と長原村（大阪市平野区）の間を南西に向かい、瓜破台地を横断するルートと推定しています。[2]
確かめられなかったこと
検分の担当者の役職と、各嘆願書の全文は、これらのコラムの引用の範囲でしか確かめていません。コラムの(8)以降は、読んでいません。
関連記事
出典（すべて2026-10-19取得）
- 柏原市（歴史資料館）【コラム】大和川の流れ~新大和川のルート~ (1)新大和川をどこに流すか https://www.city.kashiwara.lg.jp/docs/2026082800022/
- 柏原市（歴史資料館）【コラム】大和川の流れ~新大和川のルート~ (2)寛文11年・延宝4年の検分ルート https://www.city.kashiwara.lg.jp/docs/2026082800039/